Een tandpasta die online opvallend populair werd, roept vragen op over de werkzame hoeveelheid fluoride. In een test van Testaankoop scoort Marvis Classic Strong Mint zwakker dan je op basis van het etiket zou verwachten. Volgens de consumentenorganisatie bevat de tandpasta wel fluoride, maar is daarvan te weinig in voldoende beschikbare vorm aanwezig om optimaal te beschermen tegen gaatjes.
Wat er uit de test kwam
Testaankoop bekeek in totaal 24 tandpasta’s. Zes producten zonder fluoride werden uiteindelijk niet in het labo getest, omdat fluoride volgens de organisatie net het belangrijkste bestanddeel is om tandbederf te helpen voorkomen. De laboresultaten zijn dus gebaseerd op 18 tandpasta’s met fluoride.
Bij de meeste tandpasta’s staat op de verpakking dat ze de gebruikelijke fluorideconcentratie voor volwassenen bevatten. Maar volgens Testaankoop zegt dat niet alles: het fluoride moet ook voldoende beschikbaar zijn om zijn beschermende werking goed te kunnen uitoefenen.
Voor Marvis Classic Strong Mint staat op het etiket 1.130 ppm fluoride. Volgens Testaankoop ligt de hoeveelheid beschikbaar fluoride in de praktijk echter een stuk lager dan wat je op basis van die vermelding zou verwachten. Daardoor beschermt de tandpasta volgens de consumentenorganisatie minder goed tegen gaatjes dan andere producten op de markt.
Waarom beschikbaar fluoride telt
De discussie draait dus niet alleen om wat er op de verpakking staat, maar ook om hoeveel fluoride echt inzetbaar is tijdens het poetsen. Volgens Europese en internationale richtlijnen is fluoride net een belangrijk onderdeel van tandpasta, omdat het helpt om tandglazuur te versterken en cariës te voorkomen.
Voor volwassenen wordt meestal een fluoridegehalte rond 1.000 tot 1.500 ppm aanbevolen. Bij lagere concentraties neemt het beschermende effect af.
Ook vragen over titaandioxide
Bij Marvis Classic Strong Mint speelt volgens Testaankoop nog een tweede punt mee: de tandpasta bevat titaandioxide. Die stof is sinds 2022 in de Europese Unie verboden als voedingsadditief, maar blijft wel toegestaan in cosmetische producten zoals tandpasta.
Testaankoop vindt dat problematisch omdat titaandioxide geen duidelijk voordeel biedt in tandpasta en vooral als kleurstof wordt gebruikt. Om die reden raadt de organisatie ook Theramed Original af, waar die stof eveneens in voorkomt.
Ook kindertandpasta’s onder de loep
In een aparte test van 13 kindertandpasta’s trof Testaankoop geen titaandioxide aan. Zes daarvan bevatten volgens de organisatie het aanbevolen fluoridegehalte van 1.000 ppm voor kinderen, terwijl andere producten lager scoorden of zelfs helemaal fluoridevrij waren.
De opvallendste conclusie blijft dat een populaire tandpasta op sociale media niet automatisch ook een van de beste keuzes is voor je tanden. Volgens Testaankoop loont het dus om niet alleen naar smaak, verpakking of populariteit te kijken, maar ook naar de werkzame samenstelling.
Blijf mee met waar Vlaanderen over praat
Ontvang opvallende verhalen, actualiteit en onderwerpen waar mensen iets van vinden, gewoon in je mailbox.
1 mail per week. Geen spam.
